Лента комментариев

правильно

да и пару гаишников посадить надо

Уважаемые журналисты, уточните плиз, точно ли это была пневматика, может травматика?.. т.к. у пневматики скорость полета шарика 150 м\с, что максимум светит синяком на жопе или в открытую часть тела - повреждение кожного покрова, но никак не проникновение в легкие..... И зачем ему стрелять в воздух? Такое впечатление, что большая часть статьи вырезана или не полная....

ни пневмат, ни травмат не сможет нанести увечия не совместимые с жизнью (проверено). Тут даже невозможен вариант, что этот ублюдочный пешеход был пьян до предела и шел в расстегнутой куртке. максимум, что мог сделать даже травмат - поломать ребра и порвать кожу.

А по такой дороге бегать вне пешеходных переходов и еще считать себя правыми могут только упитые ДЕБИЛЫ. Сегодня переехал собаку, причем ни она ни я этого не хотели. Сплошной лед и мои и ее попытки остановится были равны -5 (санки).

мда, слабо верится, что из пневматического пистолета это можно сделать....Хотя может теоретически: в упор (или очень близко), между ребер, без одежды (в куртке однозначно не пробьет)... т.н. Казуса здесь не будет конечно, но если действительно так "удачно" попал, то это бед лак какой-то. Но еще нужно проверить может он от страху помер а совсем не от ранения в легкое... Если это вообще все правда, нормальное дело для адвоката: не злодей и по вариантам вины поспорть можно и т.д. Ну а вообще думать нужно прежде чем стрелять даже из рогатки на пальцах.

" дважды выстрелил - сначала в воздух" Явная ложь, поверить может тот кто никогда не держал в руках пневматику!!! Стрелял явно из боевого,а потом выкинул, чтобы не приписали"умысел" и "хранение".

Хотите что-то сказать?

Ваше имя*

Введите число, изображенное на картинке:
Комментарий *